1 A と 5 A の二次変流器のどちらを選択するかは、電気測定システムの設計において最も重要な決定事項の 1 つです。どちらのタイプも-高い一次電流を安全で測定可能なレベルに低減するという同じ基本的な機能を実行しますが、-電気的特性、物理的構造、アプリケーションの適合性には大きな違いがあります。特定の設置環境に最適な CT を選択するには、これらの違いを理解することが不可欠です。
1 A CT と 5 A CT の最も大きな違いは、距離を超えて負荷を駆動する能力です。二次回路の電力損失は電流の二乗に比例します。つまり、同じ導体抵抗と長さの場合、5 A の二次側は 1 A の二次側よりも 25 倍多くのケーブル損失を生成します。この関係はシステム設計に重大な影響を及ぼします。実際には、5 A CT が特定のケーブルを通じて信号を 100 メートル伝送できる場合、1 A CT は同じケーブルを通じて同じ信号を同等の損失で約 2,500 メートル伝送できます。
この負担能力の違いは、アプリケーションの選択に直接影響します。計器やリレーが変圧器の近く、通常 10 メートル（30 フィート）以内に配置されている場合は、5 A 二次電流が標準的な選択肢となります。{2}}この距離制限は任意ではありません。これは、10 メートルを超えると、5 A CT のケーブル負担が CT の定格 VA に比べて過大になるという実際的な制約を反映しています。 10 メートルを超える距離の場合は、1 A 二次側が推奨されるソリューションです。
CT の物理的な構造は 2 つのタイプ間で大きく異なります。二次電流は二次巻線数 (Is=Ip × Np / Ns) に反比例するため、同じ一次電流に対して 1 A CT は 5 A CT の 5 倍の二次巻線が必要です。たとえば、1000:5 CT では 1 つの 1 次ターンに対して 200 の 2 次ターンが必要ですが、1000:1 CT では 1000 の 2 次ターンが必要です。これにより、CT が物理的に大きくなり、重くなり、それに応じて製造コストも高くなります。二次巻線に銅が追加されると、CT の内部負担も増加します。
CT コストは高くなりますが、システム全体の経済性を考慮すると、長距離アプリケーションには 1 A CT が適していることがよくあります。-ケーブル断面積と設置労力の節約は、CT 自体の増分コストを大幅に超える可能性があります。{3}} 5 A CT の場合、長期間にわたってケーブル損失を許容レベルに抑えるには、大きな導体断面積が必要です。-多くの場合 6 mm² 以上-、これは高価で設置が困難です。 1 A CT は 2.5 mm² ケーブルで同等の性能を達成できるため、材料と設置の大幅な節約につながります。
2 つのタイプの精度特性も異なります。一般に、5 A CT はより幅広い精度クラスで利用可能です。これは、5 A 標準はより高い生産量とより成熟した製造プロセスの恩恵を受けるためです。クラス 0.2S および 0.5S CT は、1 A 二次側よりも 5 A 二次側で入手できることが一般的です。最高の精度が要求される収益計測アプリケーションの場合、5 A CT は認定モデルの幅広い選択肢を提供する可能性があります。ただし、最高の精度が重要ではないアプリケーションでは、多くの場合、その差は無視できます。
保護アプリケーションでは追加の考慮事項が必要になります。保護 CT は、一次電流が定格値の何倍にも達する可能性がある故障状態でも精度を維持する必要があります。 5 A CT の二次電流が大きいと、特にリレーが CT の近くに配置されている場合、リレー入力の信号対雑音比が向上します。--。ただし、高インピーダンス入力と高度なフィルタリングを備えた最新の数値リレーは、1 A または 5 A CT で効果的に動作します。{6}}重要な要件は、CT のニーポイント電圧と精度制限係数 (ALF) が保護方式に適切であることです。
設置とメンテナンスの考慮事項も異なります。 5 A 二次側は多くの地域で主流の標準となっており、交換用の CT、メーター、リレーがより容易に入手できることを意味します。 1 A 二次側は標準ですが、一部の市場ではあまり一般的ではないため、交換用機器のリードタイムが長くなる可能性があります。迅速な交換が不可欠な重要な設置の場合、この可用性の要素が選択に影響を与える可能性があります。
温度の影響は別の差別化要因となります。 5 A CT の二次電流が大きくなると、二次巻線と接続されたケーブルでより多くの熱が発生します。周囲温度が高い、または換気が制限されている設置場所では、5 A CT からの追加熱により、定格を下げるか追加の冷却措置が必要になる場合があります。 1 A CT は二次電流が低いため、発熱が少なく、高温環境に対する耐性が高くなります。-
要約すると、1 A CT と 5 A CT のどちらを選択するかには、配線距離、負荷要件、精度のニーズ、物理スペース、およびシステムの経済性を慎重に評価する必要があります。従来の開閉装置における短距離、高精度のアプリケーションでは、依然として 5 A CT が標準的な選択肢です。- -長距離アプリケーション、ケーブル負担が大きい設置、またはケーブルコストと設置労力が重要な要素であるプロジェクトの場合、1A CT は説得力のある利点を提供します。決定は設計プロセスの早い段階で行われ、すべての下流の測定および保護機器の選択と調整される必要があります。